2024年1月31日

只要是基督徒,都一定會上天堂嗎? (TULIP - 5 聖徒永蒙保守)



在基督教信仰的光譜中,我歸屬於改革宗,「加爾文主義五要點」是信仰的核心之一。這五點分別是:
Total Depravity(全然的墮落)
Unconditional Election(無條件的揀選)
Limited Atonement(限定的救贖)
Irresistable Grace(不可抗拒的恩典)
Perseverance of the Saints(聖徒永蒙保守)

取其英文單字的第一個字母,即成"TULIP",鬱金香之意。
我先前已分別介紹過前四點,現在將邁入最後一點,「聖徒永蒙保守」。


上帝是信實的
不僅稱義需要祂的恩典,成聖也需要祂的保守。你知我知,罪人根本不能守全上帝的律法,天天犯罪、時時跌倒,救恩會不會因此失去?
路1020「然而,不要因鬼服了你們就歡喜,要因你們的名記錄在天上歡喜。」
選民的名字被記錄在天上,神早已認識哪些是屬於祂的人,他們必要得救。神的揀選永不後悔,祂的承諾絕非空口說白話。選民的名字被記錄在生命册上,有憑有據。


上帝的愛是無法隔絕的
世間最濃的愛,莫過於父母對子女的愛;即便如此,這份愛仍可能因著各種原因而斷開。來自金錢的誘惑,或者文化傳統的疏離感,都能隔絕親子之愛。還有死亡,若一方過世,這愛當然就斷絕了。
羅838-39「因為我深信無論是死,是生,是天使,是掌權的,是有能的,是現在的事,是將來的事,是高處的,是低處的,是別的受造之物,都不能叫我們與神的愛隔絕;這愛是在我們的主基督耶穌裡的。」
世間任何情愛都可能斷絕,但上帝對選民的愛卻是任何事物都無法隔絕的。


救恩必然貫徹
念書、存錢、減肥、運動、...,我們有太多「立下志願,後來虎頭蛇尾」的經驗了。如果上帝的救恩也是這樣虎頭蛇尾,我們就糟糕了。
羅1129「因為神的恩賜和選召是沒有後悔的。」
提後418「主必救我脫離諸般的兇惡,也必救我進他的天國。願榮耀歸給他,直到永永遠遠。阿們。」
上帝說出口的話必然兌現,祂的的旨意必然成就。祂若揀選你,必然救你到底,不會半途而廢。
彼前13-5「願頌讚歸與我們主耶穌基督的父神!他曾照自己的大憐憫,藉耶穌基督從死裡復活,重生了我們,叫我們有活潑的盼望,可以得著不能朽壞、不能玷污、不能衰殘、為你們存留在天上的基業。你們這因信蒙神能力保守的人,必能得著所預備,到末世要顯現的救恩。」
在第3、4節中,主詞是神,是祂使我們復活、重生、有盼望、得救恩。這一切都是神主動的作為,不是人做成的。我們之所以能夠堅持信仰、一直到底,是因為神的能力保守我們,使我們能持續走完天國之路。


選民與基督聯合,必然得救
約1028「我又賜給他們永生;他們永不滅亡,誰也不能從我手裡把他們奪去。」
來725「凡靠著他進到神面前的人,他都能拯救到底;因為他是長遠活著,替他們祈求。」
我們唯獨藉著基督才能得到拯救。救恩是永不失效的。耶穌保護我們就如同放在他手掌心一般,誰都不能傷害我們;他高升到天上之後,更為我們祈求,使我們永不失落。


從以上的經文,我們可以得到如下的結論:
上帝是信實的,祂的旨意永不失敗。每個選民都得到祂的保守。祂要拯救我們,就必能拯救到底,一個都不失落。

也許你仍有疑惑,「你的意思是,只要是基督徒,都一定會上天堂嗎?
對。
這是來自上帝的保證,祂的旨意必然貫徹到底。只要是真基督徒,就必然得到救恩。

你的疑惑更濃了,「有些基督徒最後離開教會了,這不就表示救恩會失去嗎?你如何解釋基督徒離棄信仰?
我還是那句話,救恩永不失落。
林後1113「那等人是假使徒,行事詭詐,裝作基督使徒的模樣。」
約壹2:19「他們從我們中間出去,卻不是屬我們的;若是屬我們的,就必仍舊與我們同在;他們出去,顯明都不是屬我們的。」
有些人來到教會,受洗之後又背棄信仰,至死都不再相信上帝,這證明一件事:上帝根本沒有揀選他。他的名字根本不在生命冊上,他的受洗是假的
即使在教會裡面,我們也無法斷定每個人都是真基督徒,只有上帝知道。祂也沒有要我們在現世區分誰是山羊、誰是稗子。但假基督徒無法一輩子裝假下去(否則就是真的了),有一天他必定背棄信仰、離開教會,至死都不再回來。

你繼續問,「如你所說,教會裡的基督徒不是每個都得救,那我如何確定自己有沒有得救
一般人常誤以為,得救與否要看信心大小,很抱歉,這錯了。試問,一個拜媽祖的人,若他的信心很強大,難道他也得救嗎當然不會啊。你若信錯了,信得再虔誠也沒用
不是信心帶來救恩,是信心的對象帶來救恩
信心強弱當然重要,但更關鍵的是:你到底相信些甚麼?歷次大公會議對此早已有結論:三位一體、基督論、救恩論。這三者就是檢驗信仰的指標。
除此之外,一個被揀選的人,聖靈必會持續引導、督責、勉勵,這人必然會結出果子來。因此,除了內在檢驗信仰內容是否正確,外在查驗是否有聖靈的果子也是必要的。
只要我相信三一神在同一個本質中有三個不同的位格(三位一體);基督是完全的神、也是完全的人(基督論);我有必死的罪,唯獨藉著相信基督才能被稱為義,得到赦免,將來必有永生(救恩論);並且在聖靈的帶領下,我仍持續不斷的扎心、悔改、結果子,我就能確信我是個真基督徒,必然會得救。不用等到審判日,我現在就確信自己得救,我對我的救恩有把握。
快速結論:
一、確認你的信仰是否正確,檢驗指標:三位一體、基督論、救恩論
二、確認你是否持續結出聖靈的果子

你似乎比較明白了,但仍有最後的問題:「如果我犯下很嚴重的罪,會因此失去救恩嗎?
罪人的意志軟弱,往往無法抗拒誘惑而犯罪。如果救恩取決於人的自由意志、或堅持能力,我確信沒有人能夠得救。如果救恩有人的參與,一定會敗壞。
救恩從頭到尾都是三一神的工作,聖父揀選我、聖子為我死、聖靈引導我,沒有任何事物能敗壞神的旨意
看看大衛吧。大衛是合神心意的僕人,但他曾經犯下許多重罪,例如強佔部下的妻子,設下詭計使她的丈夫死亡。他也不是甚麼好父親;看看他的子女:哥哥強姦妹妹,弟弟殺哥哥,不但殺,而且把所有兄弟姐妹全都殺了,最後甚至自己稱王,追殺老爸大衛,還強姦大衛的嬪妃,要眾人在旁邊觀看。這樣一個犯下強姦、殺人、家庭關係一團糟的人,仍然沒有失去救恩。
救恩既然是藉著神的工作而完成,就不可能因著罪人的過犯而敗壞。從大衛的例子可以看到,雖然基督徒仍然可能犯罪,甚至犯下非常嚴重的罪,但上帝必定帶領他們悔改。他們的救恩依然穩妥,不可能失去。


結論
選民為神的大能所保守,一直到底,凡在靈性上藉著重生與基督聯合的人,都在他裡面獲得永遠穩妥,什麼都不能叫他們與神的愛隔絕。選民之所以能夠站立得住,不是憑著自己的力量,乃是上帝的扶持與保守。
許多口頭上承認並相信基督的人墮落了,不是因為他們失去救恩,而是因為他們從未在恩典中。
真信徒有時會陷入試探裡,也能犯很嚴重的罪,但這些罪不能使他們喪失救恩與基督隔絕,正如一個兒子不能失掉作為他父親之子的身分。

這一切有如《威斯敏斯特信條》所述:
「凡神在他愛子裡收納,並且他的靈有效地召選而成為聖潔的人,不能完全也不能至終從恩典的地位中墮落;反要保守這地位,一直到底,永遠得救。」







2024年1月22日

從史迪威事件看上帝的救恩




2024大選堪稱是近年來最具突破性的選舉,台灣政黨態勢由傳統的藍綠對決轉變為三黨分立。雖然藍綠白各有各自的主張與堅持,但有一點是三黨都認同的,就是「反對外部勢力介入」。
原因無他。對岸的力量已經強大到可以與美國叫板,無論經濟、軍事、科技、...,都是一流大國的地位,美國早已戒慎恐懼,將中國列入潛在的競爭對手。
中國想要操弄台灣大選不是秘密,透過檯面上的外交恐嚇、或軍機跨越海峽中線的挑釁、或私底下的送禮示好,軟硬兼施,各種動作從沒斷過。藍綠白三黨雖然彼此互相攻擊,但對於外部勢力介入的反對,倒是相當一致的。
追根究柢,為什麼台灣反對中國介入?因為中國是敵人,站在台灣的對立面,她的利益與台灣相反。她想要將台灣納入中國的版圖,解放台灣成為轄下的一個省,台灣怎能接受?台灣怎能夠讓這種外部勢力介入?

別說像中國這種敵對的外部勢力,就連其他比較友好的外部勢力也應該拒絕。為什麼呢?

看看近代史吧。
在二次世界大戰時,美國自從參戰後,就一直是中華民國的盟友,提供各項援助,包括金錢、彈藥、汽油、火炮槍枝、與軍需物資,甚至有飛虎隊來華參加戰鬥。那時蔣中正出任中國戰區最高統帥,統領中國、越南與泰國境內的所有軍事行動,並由美籍的史迪威擔任中國戰區參謀長。
史迪威雖然是中國戰區參謀長,按理說要負責中華民國、越南與泰國的所有參謀業務,但他的眼光始終只有越南與泰國,根本不太搭理中國境內的對日作戰。他接掌參謀長一職後,要求中華民國派遣精銳大軍進入緬甸對抗日軍,但在他拙劣的指揮下,中華民國遠征軍被打得四分五裂,死傷慘重。
在戰況最危急的時候,他突然神隱了起來,沒有人知道他到哪去了,司令部群龍無首,亂成一團,部隊只能各自為戰。原來,他竟然拋下司令部,帶著少數隨從偷偷撤退到印度去了。根據統計,遠征軍十萬人出戰,最後只有四萬人生還,六萬人死在異鄉的土地上。
跑到印度之後,他繼續威脅蔣中正派出大軍供他指揮,以求收復緬甸,不然就要切斷對華的所有援助。蔣中正很為難,因為抗戰打了六年,中華民國能夠上戰場的男子都上戰場了,如果硬要抽調部隊,等於在戰線上開洞,如何面對日軍攻擊?更何況,緬甸又不是中華民國,為何要中國人犧牲在外國土地上?但若不派,史迪威將切斷美國援助,這場仗更打不下去。
迫於無奈,蔣中正只好硬著頭皮,繼續從前線抽調精銳部隊送到印度、緬甸讓史迪威指揮。這麼一來,中國防線的強度大幅減弱,日軍立刻把握機會發動「一號作戰」,國軍節節敗退,洛陽、長沙、衡陽、桂林、柳州全都掉了,連陪都重慶也一度陷入危險。這是一場結結實實的大敗。
中華民國在「一號作戰」中的敗戰,影響非常深遠。那時候盟軍正在歐洲戰場吹出反攻號角,越打越順手,德國被逼得節節敗退;反觀亞洲戰場,中華民國竟然讓日軍摧枯拉朽的佔領廣大土地,這使得英美領袖認為中華民國的戰力衰敗,不是日軍的對手,必須說服蘇俄參戰才能抵擋日本。
這就為將來的雅爾達密約鋪了路,英美把中國東北作為交換條件,要求蘇俄對日宣戰。蘇俄佔領了東北,將東北資源都給了中共,扶植中共壯大,在遼西會戰擊敗國軍;而後東北的林彪率領百萬部隊入關,取得平津會戰勝利;接著國軍又輸了徐蚌會戰,最終退守台灣。
可以這樣說,史迪威與今日的海峽兩岸有密切關係。美國正是當時的「外部勢力」,史迪威是美方打手,處處干涉中華民國。即使美國一直是中華民國的重要盟友,提供許多援助,使得中華民國能堅持八年抗戰,贏得最後勝利,但美國的利益不一定是中華民國的利益,她的作為完全以自身的利益為出發點。如果美國利益與中華民國的利益產生衝突,美國當然以自身的利益為最主要考量,毫不猶豫地把中華民國撇在一邊。

因此,國家不能放任外部勢力介入。連友好國家的勢力都不行了,更別提敵對勢力了。

回到我們自己。我們也不應讓別人左右自己的決定。我們應當建立自己獨立思考的能力,自己作出決定,而不是聽命於他人,把決定權交在他人手上。我們要為自己負責、自己作決定、自己去實踐,而不是坐著發呆,等天上掉餡餅下來。
以上都沒錯,我們也是這樣教育孩子的。唯獨在救恩的事情上,卻恰恰好相反。

自出生之後,我們都參加了一個政黨,「惡魔黨」。我們天生就是惡魔黨的成員,每個人都是。惡魔黨的黨主席是撒旦,牠絕頂聰明、能力高強、又充滿吸引力。牠使我們相信,這個世界沒有上帝,沒有甚麼最高主宰,你就是自己的上帝。所有事情都操之在你,你只需要相信自己就可以做到。只要夠認真,夠努力,透過不斷的修練與進化,你最終就能達到神佛的境界。
又或者,牠使我們相信,這個世界的確有神,有觀音、有媽祖、有關公,但沒有一個叫做耶和華。你要用供品拜那些神,取悅他們,使他們高興,你的願望就可以實現。別忘了,之後要去還願。
又或者,牠使我們相信,這世界有很多神,其中有一個叫做耶和華,祂只不過是眾多神明中的一個。天地也許是祂創造的,但祂作完之後就休息了,不管事了。你不相信?不然你把祂叫出來啊!既然祂不管事了,向祂禱告當然是無用的,你要自立自強,作自己的主人。
牠使我們相信,我們的天性是良善的,是純潔的,之所以會變壞是後天環境的影響。所有壞人都是可教化的,因為在他們裡面都保有純真與良善。處罰是不對的,他們需要的是勸戒與提醒,只需要溫柔喚醒他們的靈性即可。沒有誰是無可救藥的。
牠使我們相信,聖經不過是神話故事,耶穌不過是個值得稱讚的教育家。牠說,進化論已經證明人是從猴子演化而來,上帝造人根本是無稽之談。牠又說,科學至上,一切要拿出證據;聖經裡的挪亞方舟、摩西分紅海、繞城走七次城牆就會倒、耶穌從死裡復活、...根本沒有證據,不符合科學,這樣的故事你幹嘛相信?記載一大堆怪力亂神故事的聖經,你幹嘛讀?
牠使我們相信,天堂與地獄可能是真的,你做好事就會上天堂,做壞事就會下地獄。天堂或地獄,關鍵在你的行為。好事可以抵免壞事,好比數學一般,加加減減之後,只要最終你的分數是正的,就會去天堂。所以你做了一件壞事,要做兩件好事補回來。至於甚麼是好事、甚麼是壞事,你的心會告訴你。

在撒旦的欺哄之下,所有人都對上面這些說法深信不疑。身為惡魔黨的黨員,我們全盤接受牠的指導,順從牠的帶領。牠成功的將我們塑造成這樣一群人:對耶和華,我們堅決「反對外部勢力」介入。我們對祂懷有敵意、或不屑,根本看不起祂。要嘛,祂根本不存在;要嘛,祂只是眾多神明的其中之一而已。
我們根本不想看聖經,因為那是神話故事,內容都是假的,不合科學。
我們根本不相信耶穌從死裡復活,證據在哪裡?而且我只要做好事就可以上天堂,耶穌死不死跟我有甚麼關係?
我們根本不想去教會,因為我週日想睡覺,也不想浪費時間聽昏昏欲睡的講道、唱老古板又難聽的詩歌。還有,為什麼我每個月要掏錢養一群人,還要聽他們罵我有罪、該死、會下地獄?

於是,我們成了保羅筆下的這種人:
羅1:28-31「他們既然故意不認識神,神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事;裝滿了各樣不義、邪惡、貪婪、惡毒(或作:陰毒),滿心是嫉妒、兇殺、爭競、詭詐、毒恨;又是讒毀的、背後說人的、怨恨神的(或作:被神所憎惡的)、侮慢人的、狂傲的、自誇的、捏造惡事的、違背父母的。無知的,背約的,無親情的,不憐憫人的。」
也是以弗所書中的這種人:
弗2:2-3「那時,你們在其中行事為人,隨從今世的風俗,順服空中掌權者的首領,就是現今在悖逆之子心中運行的邪靈。我們從前也都在他們中間,放縱肉體的私慾,隨著肉體和心中所喜好的去行,本為可怒之子,和別人一樣。」

對我們惡魔黨來說,三一神───聖父、聖子、聖靈───無疑是「外部勢力」,而且是完全敵對的那種。神是光明的,我們是黑暗的;神是聖潔的,我們是惡毒的;神喜愛公義,我們喜愛詭詐;神好憐憫,我們愛貪婪。
上帝明白我們全然墮落,靈性已經死亡,完全沒有能力靠自己做出祂喜悅的事情。我們成了祂憤怒的對象,如果順著我們的天性走下去,結局只有地獄。所以這個「外部勢力」主動介入,聖靈主動重生了我們,把我們裡面那顆硬梆梆的石頭心換掉,換了一顆柔軟的心進去。祂打開我們的眼睛,我們這才發現原來我之前是個又爛又壞的惡人。
祂驅走我們裡面的黑暗,光照我們,我們才驚覺聖經是真理,耶和華是獨一的真神,耶穌真的從死裡復活,我們唯獨藉著祂才有永生。
以前我討厭上帝,現在我誠心誠意的敬拜祂;以前我不屑耶穌,現在我心甘情願的擁抱祂;以前我不想看聖經,現在聖經為我的人生指引方向;以前我不去教會,現在我稱他們是我的弟兄姊妹,我們約好要彼此扶持,一起走在天國窄路上。這巨大的轉變如果不是奇蹟,甚麼才是?
神主動介入我們的生命,創造了奇蹟。我們既是見證者,更是受益者。如果沒有這「外部勢力」的主動介入,我們至今仍然過著醉生夢死的生活。

美國介入中國戰略,要求出兵緬甸,出發點是美國的利益。但神介入我們的生命,出發點是為了誰的利益?是祂自己的利益嗎?讓我們來看看祂得到了甚麼。
對聖父來說,祂得到的是喪子之痛。若祂要拯救我們,就必須處理罪的問題;而惟一能執行的只有祂的獨生子。於是祂看著愛子在人間飽受敵意與威脅,最後被逮捕、處刑,痛苦的死在十架上;
對聖子來說,祂得到的是羞辱的死刑。祂是三一神的第二個位格,應當享有所有的權柄與榮耀;放眼天上人間,也唯獨祂沒有犯罪,但祂竟然受到不公平的審判,被嘲弄與羞辱,赤身露體的上十架,忍受長達數小時的煎熬,直到嚥下最後一口氣。
神這外部勢力介入我們的生命,為的不是祂的利益,而是我們的利益。耶穌忍受煎熬,忍受酷刑,因為祂知道,祂若不降卑,我們就不能高升;祂若不死,我們就不能得永生。所以祂放下自己的利益,為著我們利益,勇敢的赴死,好使我們能光明的活著。

約一4:10「不是我們愛神,乃是神愛我們,差他的兒子為我們的罪作了挽回祭,這就是愛了。」






2024年1月16日

聖父制定救恩計畫,聖子死在十架上,聖靈呢?祂負責甚麼? (TULIP - 4 不可抗拒的恩典)

 


《搶救雷恩大兵》是我最喜歡的戰爭電影之一。湯姆漢克飾演美軍連長,率領一支特遣小隊深入德軍戰線後方執行秘密任務───尋找二等兵雷恩,並將他平安救出。
開頭長達半小時的奧瑪哈搶灘登陸戰就不用多說了,極大程度重現了登陸戰慘烈又血腥的場景,戰爭迷必看。讓人感動的是,這支特遣小隊付出慘重犧牲,大部分陣亡,只為了拯救一個小兵;看在基督徒眼中更有強烈的既視感。

上帝的救恩不也是如此嗎?為了拯救罪人,聖父擬定救恩計畫,做出最艱難的決定───由祂的獨生子為罪人死;聖子勇敢承擔了此一重任,在世人的嘲諷與敵意中活了三十三年,最後以無比羞辱的死法死在十架上。基督徒對這些一定很熟悉。
但聖靈呢?在救恩行動中,祂扮演了甚麼角色呢?


使罪人能行善
結36:27「我必將我的靈放在你們裡面,使你們順從我的律例,謹守遵行我的典章。」
「我的靈」指的就是聖靈。聖靈進駐到人裡面之後,人才能夠順從神的律例,謹守遵行神的典章。也就是說,人才能夠做出神眼中的善事。
更深入的說,聖靈內住、與人的善行是有著因果關係的。聖靈先內住,人的善行隨之。聖靈內住是因,人的善行是果。聖靈不是看我們先表現出好行為之後,才來到我們裡面。我們之所以能夠有好行為,是聖靈內住的結果。

使人明白國度的奧秘
弗1:17-19「求我們主耶穌基督的神,榮耀的父,將那賜人智慧和啟示的靈賞給你們,使你們真知道他,並且照明你們心中的眼睛,使你們知道他的恩召有何等指望,他在聖徒中得的基業有何等豐盛的榮耀;並知道他向我們這信的人所顯的能力是何等浩大,」
認識上帝、明白選召帶來的盼望、體會神的榮耀與能力,這些都是基督徒有別於世人的最重要特徵。這些特徵不是罪人天生自帶的,那是怎麼來的?
是聖靈的工作。

使人重生
約3:5「耶穌說:我實實在在的告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。」
林前6︰11「你們中間也有人從前是這樣;但如今你們奉主耶穌基督的名,並藉著我們神的靈,已經洗淨,成聖,稱義了。」
聖靈使人重生,得以洗淨,成聖,稱義,祂不需要罪人的協助。只要是上帝揀選的,聖靈必使他重生得救。

引導人
羅8:14「因為凡被神的靈引導的,都是神的兒子。」
罪人天性與上帝為敵,喜愛黑暗,不喜愛任何聖潔敬虔的事物。但聖靈在他們的內心做工,引導他們的心志,使他們能夠做出合乎神心意的決定。

使人認識救主
林前12︰3「所以我告訴你們,被神的靈感動的,沒有說耶穌是可咒詛的;若不是被聖靈感動的,也沒有能說耶穌是主的。」
罪人天生抗拒上帝,不認耶穌是基督。但聖靈光照人的心,使人認識耶穌是救主。

從以上經文可以知道,救恩除了是聖父、聖子的工作之外,也是聖靈的工作;祂在其中扮演了無比重要的角色。
祂使罪人重生,使他們能夠行善;打開他們的眼睛,使他們認識上帝,明白耶穌是基督,並引領他們體會救恩帶來的盼望。他們得以從救恩計畫中看見神的榮耀與能力。
救恩是一場外部勢力主動介入的行動。三一神主動介入罪人的生命,因為祂知道罪人需要的是直接的拯救,而不是間接的誘導與幫忙,使他靠自己的力量得救。罪人根本做不到,他既沒有意願做,更沒有能力做。
耶穌基督來到世間,不是勸勉人,鼓勵人,好讓人自己救自己;祂是藉著將自己的生命獻上,直接拯救罪人。聖靈恩召他們,重生他們,使他們認識上帝,明白福音,追隨基督。
請記得,福音不是告訴我們「如果想得救,應該作什麼」,而是告訴我們「基督已經為我們作成的事」


神的預定必然實現

我們知道上帝制定了救恩計畫,耶穌與聖靈分工執行,使我們重生並得救。但這計畫會不會落空呢?祂說的話一定會實現嗎?
賽55︰11「我口所出的話也必如此,決不徒然返回,卻要成就我所喜悅的,在我發他去成就(發他去成就:或譯所命定)的事上必然亨通。」
祂的旨意必然成就,必定實現。若祂的計畫可能落空、承諾可能跳票,祂就不是上帝。
一個計畫可能落空、承諾可能跳票的神,你信來幹嘛?

神的旨意實行在世間,面對的不只是罪人的阻礙,更有魔鬼的抵擋。眾所周知,撒旦的能力很強大,牠是否能阻礙神的救恩計畫呢?
啟17:14「他們與羔羊爭戰,羔羊必勝過他們,因為羔羊是萬主之主、萬王之王。同著羔羊的,就是蒙召、被選、有忠心的,也必得勝。」
聖經明確表示不可能。魔鬼再強大也無法抵擋上帝的旨意,耶穌必然勝過魔鬼,因為他是「是萬主之主、萬王之王」。跟隨耶穌的選民們也必然得救。


聖靈的恩召

《Westminster小要理問答》簡要彙整了聖靈的工作:
「有效的恩召是聖靈的工作,他使我們確知自己有罪,並處於愁苦之中,又光照我們的理性,使我們認識基督,更新我們的意志,說服我們,使我們能夠接受在福音裏白白賜給我們的耶穌基督。」

如果說聖子的工作場域是他在世三十三年的生命,那麼聖靈的工作場域就是我們的內心。我們的心原本早已死在過犯罪惡之中,有如石頭一般堅硬,但聖靈將那顆石頭心換成了柔軟的心,我們的意志被更新了、眼睛被打開了,這才發現我們以前一直過著充滿罪孽的生活,追隨魔鬼、詆毀上帝。
我們的理性被聖靈光照了,使我們得以認識基督,接受祂、跟隨祂、愛祂,並打從心裡承認唯獨祂是我們的救主

罪人需要聖靈的恩召。自從墮落之後,罪人的天性敗壞到極點,根本無法靠著自己成為聖潔。他的屬靈狀態不是生病,而是死亡;他需要的不是醫生,而是上帝。但他天生悖逆上帝,順服撒旦,如果沒有聖靈,將會一直悖逆下去,直到終點───地獄。
唯獨藉著聖靈的恩召,罪人才得以重生,擺脫必然滅亡的天命。

如果沒有聖靈的恩召,即便罪人可以直接上天堂,但天堂也不是天堂。
因為他們天生痛恨上帝、痛恨一切聖潔的事物。如果聖靈沒有更新他們的心智,他們到了天堂,觸目所及都是聖潔的,每天都見到上帝,天天吟唱聖歌、讚美救主,他們哪裡受得了?對他們來說,天堂不是天堂,是地獄。

有些人以為,「上帝有無限的權能,因此人是被迫接受福音的。」或「上帝違背人的自由意志,強迫他們接受福音。」
這些人有一點說對了,人的天性不接受上帝、不接受福音。此外我也確信一件事,這些人對於聖靈的工作可謂毫無認識。
聖靈在人的心中做工,更新他、光照他、感動他、激勵他,使人打從心底心甘情願的接受耶穌,投向基督的懷抱。在聖靈的工作下,人由原本的敵意與抗拒,逐漸轉變成接受與喜愛,這是重生的奇蹟。
在天堂裡,沒有人是心不甘情不願地進來的

即使面對撒旦的阻擋與罪人的抵抗,但聖靈的工作絕對不會半途而廢,也不會被阻攔,更不會前功盡棄。原因很簡單,因為祂是神,是三一神的第三個位格。祂的旨意「決不徒然返回」。祂當然知道魔鬼會抵擋、罪人會抗拒,但因為祂是神,我們確信祂的工作必然會完成。
如果說罪人、魔鬼能夠敗壞神的計畫,那表示他們的地位與能力大過神;這合乎聖經嗎?
一個會因為魔鬼、罪人的抗拒,導致旨意不能貫徹、命令無法實踐的神,你何必要信?


結論

罪人的靈性已死,不能回應福音的召喚而悔改相信;不管有多少的警告或勸勉都不能使那些眼瞎、耳聾,屬靈已死的悖逆罪人在基督面前屈膝、稱他為主,並單獨仰望他而得救。
為了叫神的選民得救,聖靈在選民裡面造一個新心,他的意志更新了,所以他才能自動甘願地追隨基督;因為他有了新的性情,所以他才能愛公義;因為他的心志蒙了光照,所以他才明白並且相信聖經的福音,甘心願意轉向基督,承認他為主、為救主。聖靈只重生選民的心,對其他的罪人,則任憑他們繼續活在黑暗裡。
在引領他們歸向基督的工作上,聖靈絕不依賴罪人的幫助或合作而成功。在拯救罪人上,聖靈的呼召與神的恩典乃是有效的,不可抵抗的,必定引領他們真心相信基督!








2024年1月5日

如果沒有耶穌...




我是個「歷男」,是個被EE耽誤的歷史愛好者。
閱讀歷史很有趣。越讀,越能體會大多時候的歷史彷彿是一條又長又直的河流,順順的向前推送,直到某個關鍵點出現,將河道鑿向另一個角度,劇烈的改變原有的流向。之後,河水再度靜靜地向前推送,直到下一個關鍵點出現。
「如果當時不是這樣,而是那樣...結果會不會不一樣」?這種"What If..."成了有趣的思考。

(以下是我個人的推想,思慮不周之處,方家勿深究)
例如以二次世界大戰來說,眾所周知是以軸心國戰敗、同盟國勝利告終。但事實上,在戰爭初期德國根本所向披靡,完爆所有對手:法國被亡國、波蘭被瓜分,一眾小國望風歸降,連蘇聯最精華的西半部都遭到佔領,幾乎快上演「莫斯科保衛戰」。只有英國藉著英吉利海峽勉強自保,但也岌岌可危。
但德國為何最終戰敗?
第一個原因是兩線作戰。攻下法國之後,德國暫停了攻擊英國的計畫。從此既要防著西線的英國,又要在東線攻擊蘇聯,軍事力量自然分散。試想,如果當初一鼓作氣攻下敦克爾克,俘虜灘頭上的所有英軍,使英國有生力量大減,並果斷執行海獅作戰渡海攻擊英國,拿下英國之後全力在東線對付蘇聯,二戰結局會不會不同?
德國戰敗的最重要原因是美國參戰,她的生產能力與資源是德國無法企及的。美國一參戰,戰爭天平自然朝著同盟國傾斜。美國參戰的原因是日本攻擊珍珠港。試想,如果沒有珍珠港事變,二戰結局會不會不同?

"What If..."使歷史更有趣。

──────

你有沒有想過,如果沒有耶穌,這世界會怎樣?

對世界來說,立馬少了一個值得學習與效法的典範。耶穌生平有著太多金句與出乎意表的行為,在教育、商場、人生哲理、甚至危機處理等領域,他一直是個學習與探究的榜樣。你大概讀過《僕人領導學》之類的書籍吧。如果少了他,這世界可資效法的典範就少了一個。

對世界史來說,影響非常巨大。
羅馬帝國起初對基督教採取鎮壓的態度。但相傳君士坦丁大帝在天空中看到一個十字架形狀的火焰,並聽到「你會因此勝利」,因此就信了基督,沒多久甚至定為國教。之後更演變成「君權神授」,整個帝國的君權基礎與基督教緊緊綁在一起。
如果沒有耶穌,君士坦丁就看不到十架形狀的火焰,也不會定為國教。皇帝權力一旦與神權脫鉤,仍能繼續維持穩固嗎?羅馬帝國中後期仍是我們熟悉的樣貌嗎?若羅馬帝國的走向受到影響,整個歐洲史也必將不同,連帶影響了亞洲史、甚至世界史。
同時,若沒有耶穌,大概也沒有十字軍東征,以及因著東征而帶來的東西文化交流。耶穌一旦缺席,不僅文化史受到波及,對世界的金融貿易交流、民族的遷徙與融合等,都將造成無法估計的影響。

對天主教來說,影響很大。它的首任教宗是彼得,是耶穌的弟子。若少了耶穌,自然沒有彼得;沒有彼得,就沒有首任教宗。天主教還是現今的樣子嗎?我懷疑。

對基督教的影響呢?
基督教,顧名思義是一個以耶穌基督為基礎的宗教。沒了耶穌,就沒有基督教。

對猶太教、回教來說,由於他們本來就不認為耶穌是基督,因此沒有耶穌的話,對他們影響不大,頂多是少了一個先知罷了。

以上是從整個世界、或各宗教的角度出發。你我身為世界的一分子,自然不可能獨立於外。若沒有耶穌,對你我的影響是甚麼?

沒有耶穌就沒有基督教,教會肢體的基礎消失了。最明顯的影響是,我不會認識你,你不會認識我。我們雖然毫無關係,但有幾件事可以確定:我們周日早上必定睡得比較晚,每月的薪水不用繳納十分之一。
沒有了主日與週間聚會,我們的生活會有更多自主性,可控時間多出不少。沒有弟兄姊妹,我們可能少了一大群朋友,某些人可能因此過著比較封閉的生活。當然,另一些人將過著「多采多姿」的日子,隨著本性追逐各種慾望───包括歡樂、金錢、權力、性慾等。
關公、媽祖、觀世音菩薩可能成了我們膜拜的對象。有些人成為無神論者,除了自己甚麼都不信。

從「若沒有耶穌」的角度重新審視我們與他的關係是一件有意義的事。有了耶穌,的確使我們的生命更規律、不變壞,並認識一群好友;但以上這幾點,哪個宗教、或學習性社團做不到?
說到底,我們為何需要耶穌?我們從他那兒得到了甚麼,是在其他地方找不到的?

因為我們有罪。我們需要除罪。

甚麼是罪?
與聖潔的上帝不相容的一切事物,都是罪。
聖經告訴我們,自亞當墮落開始,所有人天生有罪性,後天有罪行,他恨的是神,拜的是撒旦。他的心中黑暗,天良喪盡,對於任何屬靈的事情都沒有反應;想的都是罪,行出來的也是罪。他聽命於撒旦,沒有揀善棄惡的能力,成為神憤怒的對象。他根本不想尋求神,把所有屬靈的事情都視為愚拙的。這就是人的真實樣貌。
在罪的影響之下,人不但不尋求神,他甚至想把神從寶座上拉下來,自己坐上去成為神。
只有耶穌能除去我們的罪。他必須來到世上,擔負我們的罪,使我們成為無罪。

你也許會問,「我同意耶穌必須來到世上。但假如他不死,可以嗎?
答案是不行;他不能不死。
犯罪必須付出代價,「罪的工價就是死」。在舊約時代,透過祭牲的死,象徵人犯罪的代價已經轉嫁到祭牲身上,由牠們代替人死。但那只是一種象徵───也就是神學中的預表───指向耶穌。只有耶穌才是完美的大祭司,又是毫無瑕疵的祭物,他將自己獻上,代替罪人付出代價。
站在我們的立場,耶穌必須要死,他不能不死。只有他死,我們才能活;他若活著,死的就是我們。
甚至可以這樣說,耶穌降世就是來死的;他來到世上的最主要任務就是死,為選民而死。

你繼續問,「罪一定要有代價嗎?神既有能力又慈愛,為何不能說一句『我原諒你了』就抹去我們的罪?
Tim Keller對此曾有一妙喻。他說,你有個好朋友向你借車外出,結果不慎把後照鏡撞壞了。他把車開回來還你,表示自己沒錢,請求你的原諒。畢竟是多年好友嘛,你大方原諒他的疏失。現在,修理後照鏡的費用由誰出?你出。
犯錯就一定有代價。你理所當然可以向朋友求償,由他付代價。但你原諒了他,代價就由你付。原諒不代表不用付代價。
回到耶穌與救恩。犯罪一定要付出代價,那代價就是死。我們犯罪,原本應當由我們付上死的代價;但耶穌卻一肩扛起我們的罪,為我們死在十架上。
我們犯罪,耶穌買單,這就是救恩的簡明意義。

你更深入的問道,「我明白耶穌必須來,也必須死。但一定得是他嗎?別人的死能除去我們的罪嗎?
說得更仔細一點。假設你先天沒有原罪,後天也從未犯過罪,是個完美的義人。你有個最好的朋友,病得快要死了,你對上帝禱告:「神啊,你知道我是個義人,我願意為了我的好朋友而死,使他可以上天堂。」請問可行嗎?
在神學上,這種行為叫做「代贖」。代贖的能力,由代贖者的身分決定。
如果世上真的有義人,他的死只能使他自己上天堂,不能為他人代贖,因為他只是人,不能為另一個人代贖。
但耶穌不同。他是人,也是神,既是個完全的人,也是個完全的神。他具有神性與人性,神人二性「不相混亂,不相交換,不能分開,不能離散」的共存著。
由於他是人,所以他才能夠死;由於他是神,所以他的死具有代贖的能力,能夠將我們從罪與死的牢籠中贖出來。這事沒有別人能做。

你又問,「我了解耶穌必須死,但假如他不是死在十架上,而是死於心肌梗塞、癌症、意外,或睡夢中自然過世,可以嗎?
聖經沒有說為何耶穌必須死在十架上。但我認為,可以透過這段經文探求其中的原因。
林後5:21「神使那無罪(無罪:原文是不知罪)的,替我們成為罪,好叫我們在他裡面成為神的義。」
此處有個經常遭到忽略的重點。耶穌背負我們的罪,成為甚麼?是罪人嗎?
請看仔細喔。經文說他「成為罪」。他不是成為罪人,他成了罪本身。你想像得到的任何罪,例如殺人、姦淫、搶奪,或是社會新聞中看到的虐待嬰兒、殘殺父母、跨國詐騙、...等,這些令人髮指的罪,現在就是耶穌本人;他自己成為罪的本身。
上帝對罪人可以寬容,就如祂對預定的選民一般,耐心等待他們回轉歸正,甚至連他們犯罪的代價也找人背鍋。但祂對「罪」能夠包容嗎?能夠寬恕嗎?罪與上帝是不相容的,與祂的本性相違背。祂不能寬容罪,祂必須嚴厲的對付罪,否則祂就不是公義的。
因此,祂將自己的獨生子押到十架上,以當時最嚴厲、最殘忍的刑罰施加在耶穌身上,因為他為我們成為了罪的本身。
而那時我們在哪兒呢?我們不認識他,不相信他,仍然在罪孽裡打滾得不亦樂乎。我們嘲笑他,「你戴著那荊棘王冠,倒還真像個王啊!」「如果你真的是王,為何不自己走下來?哈哈。」
但他依然堅定的為我們死。「惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死,神的愛就在此向我們顯明了」。這是神的愛。

如果你是約瑟、或瑪麗亞,當你在十架旁看著自己的孩子以如此羞辱又痛苦的刑罰死去,你會不會後悔生下他?
試著揣麼那場景,哪個父母能忍心看著自己的孩子這麼痛苦?處刑的過程長達數小時,誰能看著自己的孩子臉孔扭曲,逐漸窒息,終於呼出最後一口氣?
我一定後悔生下他。
上帝看著這一切,祂的目光始終注視著愛子。耶穌的痛、呻吟、呼求、窒息,祂都看在眼裡,但祂沒有後悔。因為祂愛我們。祂知道,祂的兒子若不死,我們就不能活。只有祂的兒子死,而且必須死得嚴厲又殘忍,我們才能活,而且活得有力量、有盼望。

神的愛就在此向我們顯明了。






2024年1月3日

為何上帝不拯救所有人? (TULIP - 3 限定的救贖)



在先前「人的真實樣貌」與「因為你夠好,所以上帝揀選你?」的討論中,我們已經明白所有人都在罪裡墮落,沒有人配得到上帝的揀選,但祂仍在罪人中憑己意揀選了某些人成為天國子民。
接下來,我們要釐清一個問題,這也是許多基督徒始終搞不清楚的疑惑:「所有人都得救嗎?如果不是,為何上帝不拯救所有人?」

首先看約翰福音這段經文,
約6︰35-40「耶穌說:我就是生命的糧。到我這裡來的,必定不餓;信我的,永遠不渴。只是我對你們說過,你們已經看見我,還是不信。凡父所賜給我的人必到我這裡來;到我這裡來的,我總不丟棄他。因為我從天上降下來,不是要按自己的意思行,乃是要按那差我來者的意思行。差我來者的意思就是:他所賜給我的,叫我一個也不失落,在末日卻叫他復活。因為我父的意思是叫一切見子而信的人得永生,並且在末日我要叫他復活。」
經文指出,每一個到耶穌那裏的人都會得救。這些信耶穌的人,將會擁有「不失落、復活、永生」的生命。
但經文沒有說所有人都會相信耶穌,只有父賜給耶穌的人,才會相信他。如果所有人都相信耶穌,經文何須特別指出是「父所賜」的?
這正是天父的救恩計畫:祂差耶穌到世上來,為的是要拯救那些祂賜給愛子的人。這些被預先揀選的人必定到耶穌那裡去,看見他、相信他並得救。所有選民必將得著救恩,不會滅亡。

約17:9-12「我為他們祈求,不為世人祈求,卻為你所賜給我的人祈求,因他們本是你的。凡是我的,都是你的;你的也是我的,並且我因他們得了榮耀。從今以後,我不在世上,他們卻在世上;我往你那裡去。聖父啊,求你因你所賜給我的名保守他們,叫他們合而為一像我們一樣。我與他們同在的時候,因你所賜給我的名保守了他們,我也護衛了他們;其中除了那滅亡之子,沒有一個滅亡的,好叫經上的話得應驗。」
耶穌為某些人───神所賜給他的人───祈求,並護衛他們。請留意,經文可沒說耶穌為所有人祈求。
神揀選了某些人,將他們賜給耶穌,耶穌只為這些人祈求,並沒有為其他人祈求。

類似的經文有很多,例如:
弗5:25「你們作丈夫的,要愛你們的妻子,正如基督愛教會,為教會捨己。」
耶穌為教會捨己,這毫無疑問;但世上所有人都在教會裡面嗎?當然不是啊。耶穌可沒有為教會之外的人捨己。

羅8:29-30「因為他預先所知道的人,就預先定下效法他兒子的模樣,使他兒子在許多弟兄中作長子。預先所定下的人又召他們來;所召來的人又稱他們為義;所稱為義的人又叫他們得榮耀。」
只有被神預定的人,才得以被召、被稱義、得榮耀。

來3:11「我就在怒中起誓說;他們斷不可進入我的安息。」
經文明確指出,不是所有人都得到救恩,有些人確定無法進入安息。

來9:15「為此,他作了新約的中保,既然受死贖了人在前約之時所犯的罪過,便叫蒙召之人得著所應許永遠的產業。」
並非所有人都得到應許的產業,只有蒙召的人才能得到。

從以上的經文可以得知,不是每個人都得到救恩;上帝在所有人中特別挑了某些人出來,預定他們得救。其他人則與救恩無關。每每聽到「耶穌為世上所有人上十架」之類的分享,總令我搖頭,其中還不乏資深的基督徒。我想問,「你看的聖經與我手中的是同一本嗎?如果是同一本,你真的仔細看經文了嗎?」


代贖

上帝的救恩計畫是這樣的:祂在創世以前就已揀選了某些人,為了救贖他們,耶穌降世為他們捨命,付上代價。這就是神學上的「代贖」。
也許你會問,「為何是耶穌?一般人不行嗎?」
一般人不行,只有耶穌才能做到。因為只有祂既是人,也是神。代贖的價值有多高,要看是誰來代贖,代贖的人愈尊貴,代贖的價值就愈高。既然基督以「是人也是神」的身分受苦,他受苦的價值是無限的,代贖的能力也是無限的
甚至可以確定的說,如果上帝要救全人類,耶穌的代贖足以拯救所有人。

你可能繼續問,「既然耶穌的死具有無比的代贖能力,為何不拯救所有人呢?」
我舉個比喻來說明吧。假設你中了樂透,得到十億元。如果你願意,你能夠買下一間7-11嗎?當然可以。
此時你有點口渴,到7-11只買了一罐20元的純喫茶、沒買下整間7-11,難道不可以嗎?有人規定十億元身家的你,不能只買一罐純喫茶嗎?以你手中的十億元,把一整間7-11買下來當然綽綽有餘,但你只買一罐綠茶,有誰能說你犯了錯?
這不是能力的問題,而是意願的問題。你不是沒能力買整間7-11,而是你不想這麼做。

回到救恩。耶穌的死具有無比的價值,足以拯救所有人,但上帝沒有這麼做;這是祂的意願、祂的旨意。祂只揀選了某些人,難道不行嗎?「你這個人哪,你是誰,竟敢向神強嘴呢?受造之物豈能對造他的說:你為什麼這樣造我呢?窰匠難道沒有權柄從一團泥裡拿一塊做成貴重的器皿,又拿一塊做成卑賤的器皿嗎?」(羅9:20-21)
這世上有人好到使上帝不得不揀選他嗎?每個人都有罪,都不配得到救恩;就算上帝不揀選任何人,又有誰能向祂說嘴甚麼呢?祂憑著自己的意思,預先揀選某些人得救,其他人則不得救。救贖是限定的。
在改革宗來說,這就是「限定的救贖」的教義。當然,此處的「限定」,指的是救贖的範圍,而非救贖的能力


限定的救贖 vs. 泛阿民念主義

坦白說,「限定的救贖」雖有經文依據,但並不受到普世基督徒的歡迎,某些基督徒認為這教義把上帝與基督形容得太小氣了,不夠寬大仁慈。
他們固執的相信,耶穌為每個人上十架,使每個人都有得救的可能,只要人願意相信,就能藉著耶穌得救。這就是泛阿民念主義(包含阿民念主義、半阿民念主義)。
讓我們從經文來鑑定這假設是否合理。

約10:26「只是你們不信,因為你們不是我的羊。」
約17:12「我與他們同在的時候,因你所賜給我的名保守了他們,我也護衛了他們;其中除了那滅亡之子,沒有一個滅亡的,好叫經上的話得應驗。」
徒8:20「彼得說:你的銀子和你一同滅亡吧!因你想神的恩賜是可以用錢買的。」
從這些經文來看,世界上的確有人滅亡。那些不承認上帝的、咒罵上帝的、拜撒旦的、...,全都要滅亡。星雲大師得救嗎?釋證嚴上人得救嗎?街頭巷尾那些拜關公媽祖的也得救嗎?
如果拜甚麼都得救,拜與不拜都得救,那你為何要尋求上帝、親近耶穌?為何要常常以經文扎心,受那良心的責備?何不回到外邦的花花世界、繼續玩樂放縱?

若真如泛阿民念主義者所說,「耶穌為每個人上十架」,但事實是仍有人滅亡,這表示耶穌代贖的能力有限,他只能使人有得救的可能,但無法確實的拯救他。即使耶穌為你上十架,但你仍可能下地獄。祂白白為你死,但卻仍救不了你。
這種說法不但沒有高舉基督的救贖之功,反而減損祂在十架上的榮耀,把祂代贖的能力商品化。救恩好比貨架上的蘋果,端看人是否購買,你買下就吃到蘋果,不買的話,蘋果就白白爛掉。這說法榮耀了耶穌之死嗎?高舉了他在十架上的代贖能力嗎?
況且,如果耶穌為你上十架,但你選擇不接受;你與耶穌的地位誰高誰低?自然是你高。你有權否決他的決定,即使他想救你,但你說不要,他也無可奈何只能接受。這真的符合聖經嗎?何處的經文支持這種說法?

從以上的比較可以看出,
如果代贖只使人有得救的可能,那麼代贖就適用於所有的人;即使耶穌想救你、也為你上了十架,還是得看你是否選擇相信他。你相信才得救,不相信就下地獄。這種看法把救恩的鑰匙交在人的手裡,人是否得救,端看他做出何種決定。
我可以確定的是,認同這種看法的人顯然並不認同所有人都是罪人、都已經在罪裡墮落。他們必定認為罪並未全然侵犯人整個靈魂,人並非全然墮落,依然保有一絲良善,以致於仍有可能憑著自己做出尋求神的決定。
但我們已在先前的查經中指出,這看法與聖經背道而馳。聖經明確指出沒有義人,所有人都犯罪,都在死的牢籠中。罪人天生討厭真理、痛恨上帝,若非上帝揀選他,把信心賜給他,否則他根本沒有能力相信上帝。一個全然墮落的罪人,怎能期望他憑著自己就能相信上帝並尋求祂呢?
讓我說得更直白一點:若讓罪人自己選擇要不要尋求神,哪一個罪人會說Yes?「 沒有明白的;沒有尋求神的」(羅3-11)。你讓罪人自己選擇,其實與直接殺死他無異。

相反的,聖經裡的代贖只適用於被神揀選的人,並且保證他確實得救。神的救恩是恩典,不是義務,祂沒有義務要拯救所有人。在罪人之中,上帝揀選某些人作為祂的子民,愛他、引導他,讓基督背負他的罪上十架,並把基督的義歸算給他,使他確實得救
上帝不是把基督放在人的面前,看人選擇要不要相信;因為祂明白罪人沒有能力選擇基督,沒有能力相信基督。所以上帝主動透過聖靈重生他、感動他、引導他,使他的整個意志歸向基督,發自肺腑的做出跟隨基督的決定。這才是聖經裡的福音真理。

我們可以這樣比喻,如果耶穌的代贖像一座橋,
改革宗(加爾文主義)認為,代贖是一座窄橋,通過的人數有限制,但這座橋確實的連接河岸兩端,使人能夠渡河。
泛阿民念主義則認為,代贖是一座寬橋,沒有人數的限制,但橋的長度只有一半,只到河的中間,能不能過河要看人自己。如此,誰能順利過河?


結論

自亞當以降,所有人都在罪裡墮落,成為撒旦的黨羽,痛恨上帝。罪人唯一的下場就是地獄的永火之刑,但上帝在罪人之中憑己意揀選了某些人成為祂的子民;未被揀選的人,則任憑他們在自己的罪裡打滾。
救恩是恩典,不是義務。上帝沒有義務要拯救所有人。祂憑自己的旨意揀選某些人,不是因為那些人好到配得著救恩,而是因為祂的憐憫與慈愛。對那些被揀選的人,上帝主動藉聖靈重生他們,感動他們,使他們意志歸向上帝,有能力做出追隨上帝的決定。
我們相信上帝的計畫、揀選不會因人而廢,耶穌的寶血、代贖不會徒勞無功。只有被聖父揀選的人,才得到聖靈重生,並且藉著聖子得救,最終要在天國裡永享福樂。