2016年7月25日

『講道是什麼?』之二 「講道的歷史」



本文接續前一篇:「『講道是什麼?』之一 「講道的必要」」之後,
以時間為軸,自耶穌以降,使徒、教父、修道士、至宗教改革為止,
羅列出悠久的講道歷史,
您可以把本文視為前一篇的佐證,
更重要的是,
在這些教會人物言行之中,你將發現他們對於講道均懷抱著「一致而感人的信念」1






一、耶穌


我們的救主,就是第一位傳道人,
基督教的創始者本人是其第一位傳道人;但在他之前有先鋒,在他之後有使徒;而在這些人公開的講道之中,宣告和教導神的道成為基督教基本不變的特徵2
有太多的經文都反覆提到這點,例如:
...耶穌來到加利利,宣傳神的福音」(可1:14)
耶穌走遍各城各鄉,在會堂裡教訓人,宣講天國的福音」太9:35,參太4:23、可1:39)
事實上,耶穌明白祂在地上的使命,祂知道自己就是以賽亞書六十一章的應驗,
祂受差遣正是為這個目的:
主的靈在我身上,因為他用膏膏我,叫我傳福音給貧窮的人;差遣我報告:被擄的得釋放,瞎眼的得看見,叫那受壓制的得自由,報告神悅納人的禧年。路4:18-19,參可1:8)


二、使徒


耶穌在世時,派遣使徒們出去傳道,
他就設立十二個人,要他們常和自己同在,也要差他們去傳道,可3:14)
耶穌離世之後,使徒們更是牢牢記著自己的使命,
...他們就都被聖靈充滿,放膽講論神的道。徒431
使徒行傳甚至記載了一段故事,
他們不願分心從事其他的事情,把傳道列為最重要的事奉:
所以弟兄們,當從你們中間選出七個有好名聲、被聖靈充滿、智慧充足的人,我們就派他們管理這事。但我們要專心以祈禱、傳道為事。徒64
保羅奔波外邦各地,四處傳道、建立教會,
直到生命接近尾聲,被軟禁在羅馬時,依然以傳道為念:
保羅...住了足足兩年...放膽傳講神國的道,將主耶穌基督的事教導人...。徒28:30-31)
保羅說,他被基督差遣的原因沒有別的,就是傳道:
基督差遣我...乃是為傳福音...林前1:17)
為甚麼這麼堅持「道」?
因為他深知,這乃是罪人得救的唯一方式:
然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?沒有傳道的,怎能聽見呢?羅1014
在他交棒給提摩太、殷殷叮囑之時,第一件事就是傳道:
務要傳道,無論得時不得時,總要專心;並用百般的忍耐,各樣的教訓,責備人、警戒人、勸勉人。提後4:2)


三、教父


游斯丁(Justin Martyr)在《第一護教辭》 (First Apology)中,詳細記述了主日、講道與聖禮:
在稱為主日的那一天,所有住在城裡或鄉村的人都聚集一起, 會中適時地宣讀使徒們的實錄或先知書;讀完之後,主禮者即用話語教導勸勉眾人效法這些美好的事。然後我們都一起站立禱告。禱告完畢正如我們前面所說的,大家一起分受麵包、酒和水,主禮者同樣盡力獻上禱告和感恩,而眾人同心一意說阿們。3


特土良(Tertullian)的《護教論》(Apology),揭露了講道的根基與形式:
我們聚在一起讀聖經…以神聖的話滋潤我們的信仰,激勵我們的希望,使我們的信心更堅定。此外,我們秉持神的箴言,以確立良好的習慣。在同一個地方我們接受勸勉、訓戒,和神聖的譴責...4


愛任紐(Irenaeus)強調長老們負有堅守使徒教訓的責任:
這些人也持守我們對獨一之神的信仰,祂為我們的緣故成就了如此奇妙的救恩;他們向我們解釋聖經毫無錯謬,既不褻瀆神,不羞辱先祖,又不輕視先知。5


優西比烏(Eusebius)說明基督教時代的最初二百年中,傳道者和教師的主要工作:
他們離家旅行,從事傳道的工作,目的是要向從未聽過信心之道的人傳道,把神聖的福音書給他們。但他們甘心在外邦地方只作奠定信仰根基的工作,任命其他人做牧師,將新近通道的人交托他們照顧;然後便離開,前往其他的地區和國家;神的恩惠和合作不斷隨著他們。6


屈梭多模以患病為例,闡釋講道的能力:
基督的身子就像我們的身體一樣,容易患病。醫藥、正當的飲食、合適的氣候和足夠的睡眠,都有助於恢復我們的身體健康。然而基督的身子究竟要怎樣醫治?
醫治的惟一方法和惟一的途徑業已給了我們…那就是聖經的教導。這是最佳的工具,最佳的飲食和氣候;它取代了醫藥,取代了燒灼和切割;不論是需要燒灼或切斷,都必須使用這個方法;沒有它,別的方法完全無用。


四、修道士


芳濟(Francis of Assisi,1182-1226)獻身於講道,他說:
除非你在所到之處都講道,否則你去哪裡講道都沒用。7


道明會最優秀的一位會長羅曼(Humbert de Romans,1277年卒)說:
基督…非常注重祈禱和傳道,尤其是傳道。8


威克裡夫(John Wycliffe,1329-1384)確信牧師的主要使命是講道:
人生在世所能獲得最崇高的服事殊榮,乃是傳講神的道...耶穌基督撇下別的工作,專心從事講道;祂的使徒也如此行…教會因傳講神的道而得著最大的光榮...。


伊拉斯姆(Erasmus)堅決主張神的道之重要遠超過聖禮,因為聖禮的功效端賴神的道之解釋,他如此提到講道:
神甫最重要的功用是教導,藉著教導予人訓誨、勸告、責備和安慰。平信徒可以施洗;所有的人都可以禱告。神甫不一定常常施洗,常常宣赦,但應該常常教導人。若不能得知教義,受洗有什麼用?若不曉得聖餐的意義,領受聖餐又有什麼用?9


五、宗教改革


馬丁路德傳承伊拉斯姆的思想,進一步說:
靈魂可以無需任何東西,獨不能缺神的道…有了神的道,它就富有,一無所缺,因為這道是生命、真理、光明、平安、公義、救恩、喜樂、自由的道。...因為傳講基督意即餵養靈魂,一旦它相信所傳講道的,便能得著公義、自由與拯救。10
他相信,傳講並教導神的道不但是「神聖服事中最重要的一分」11,也是每一位主教、牧師和傳道人「至高無上的本分和義務」12


加爾文同樣高舉神的道,在《基督教要義》(Institutes)中,他特別強調,一個真正的教會最重要的標記,就是忠實傳講神的道:
無論什麼地方我們看見神的道為人純正地傳講、領受,而聖餐也照基督所設立的實行,那裡無疑就有神的教會存在。13


本文是斯托德《當代講道藝術》第一章的劄記,
透過教會歷史人物的言行演繹,
我們可以得知講道在他們心中崇高、獨特、無與倫比又奧妙非常的地位,
講道,
是教會始終一貫的傳統;更是從無斷層的信念。
如果你是牧者,還不扎扎實實的解經、戰戰兢兢的講道?
如果你是平信徒,還不收攝心神、專注於神的聖言?



1. 《講道的藝術》,Ch.1
2. 同上
3. Justin Martyr, Chapter LXVII,  in Ante-Nicene Fathers, Vol. I. p. 186.
4. Tertullian, Chapter XXXIX, in Ante-Nicence Fathers, Val. rrL p. 46.
5. Irenaeus, Adversus Haereses, in Ante-Nicene Fathers, Vol. I, p.498
6. Eusebius, 111. 37. 2.
7. Fant and Pinson Vol.1, pp. 174-5.
8. Smyth, op. cit.,p.16.
9. Erasmus' treatise On Preaching,  in Bainton, Erasmus,P.324.
10. Luther,  Of the Liberty of a Christian Man, in Rupp,p.87.
11. Luther,  Of the Liberty of a Christian Man, in Rupp,p.87.
12. Luther's Works, ed. Lehmann, Vol.53,p.68.
13. Calvin, IV,1.9 and 2,1, pp. 1023 and 1041.






2016年7月21日

『講道是什麼?』之一 「講道的必要」



「講道哪裡重要?」
「講道要講什麼?」
「講章內容有什麼要求?」
「講員要做哪些準備?」
「講員的品格與講道有什麼關係?」
「......」
「…」


我既不是牧師,也沒講過道,更沒寫過講章,
這些問題我沒資格回答;
但坊間有許多這類的書籍可資參考,
作者可都是近代有名的牧者、神學院教授,
以我手邊現有的書籍來說,
有當代福音派領袖、在倫敦諸靈堂牧會三十年的斯托德(John Stott)著的《當代講道藝術》,
在神學院教授講道學長達二十多年的羅賓森(Haddon Robinson)著的《實用解經講道》,
在威斯敏斯特禮拜堂牧會將近三十年的鍾馬田(Martyn Lloyd-Jones)著的《講道與講道的人》等;
此外,
格蘭·奧斯邦(Grant Osborne)博士在鉅著───《21世紀基督教釋經學》中,闢出部分篇章講解講道學,
華人圈內,曾思瀚博士也著有《講道實用手冊》分享講道的準備與技巧。


因此,本文更像是我自己的讀書劄記,
既名為劄記,自然加註了我自己的讀後感想、重點紀錄在後面,
建議您實際找這些書來讀一讀,
讀完之後,您也許同意這些書上的某些觀點,也許不同意,
但您將會發現,「講道」在這些神學名家的心中具有無比的重要性。
如果您有興趣,但時間有限,
我建議可以先從斯托德的《當代講道藝術》、與鍾馬田的《講道與講道的人》著手。
這些書籍加總起來的份量不輕,一篇文章寫不完,
我將以上述書籍為骨幹,以系列文作為紀錄。




一、講道的必要


主日可不可以不要講道,以「生活分享、經文體會、個人見證」之類的作為替代?
先說結論:不行。


講道不是演講、不是個人見證、不是心得體會,
它是根基於聖經、應用於現在的神聖任務,更是基督教的核心之一;
斯托德在《當代講道藝術》第一章,開宗明義這樣說:
講道是基督教不可缺少的。沒有講道,就失去基督教真理的重要根基,因為基督教真正的中心,便是神的道。...只有基督教的傳道者宣稱自己是上帝福音的使者,並敢自擬為天國的大使或代表,所宣講的即是『神的聖書』1
接著,他引用達根(E. C. Dargan)的《講道史》(History of Preaching)中的話:
講道是基督教的要素和特色。2
又說: 
講道是基督教所獨創的。3


講道,超越世上一切的職務與工作,具有無與倫比的神聖與重要性,
斯托德如此形容:
依我看來,講道的工作是任何人所能從事的最崇高、最偉大,和最榮耀的職務。如果你還想知道的話,那麼我會毫不猶豫地說,今天基督教會最迫切需要的是真實的講道...
沒有什麼可與它相比。它是世上最偉大、最令人興奮、最令人鼓舞、最值得做,又最奇妙的工作。4


從古至今,講道的重要性從來沒有改變,
鍾馬田在《講道與講道的人》這樣說:
今日基督教會最需要的,就是貨真價實的講道。5
請特別注意「貨真價實」這個形容詞,
鍾馬田在《講道與講道的人》一書中經常用它來形容真正的根基於經文的講道,
有別於胡亂解經、私意解說,或是僅用經文綴飾的爛講道。


而講道的振興與衰頹,往往標誌出教會歷史的復興與衰敗,
教會大復興時期,也是講道復興的年代;
而講道品質的下滑,往往反應出教會的軟弱無力;
鍾馬田這樣說:
綜觀教會歷史,那些衰退時期和時代都出現在講道下滑的時候...貨真價實的講道的復興,往往預示著教會歷史的偉大運動。6


因此,鍾馬田作出總結:
講道永遠不能被閱讀、電視或其他活動取代。7

講道不但充滿權威、充滿力量,
羅賓森在《實用解經講道》中,更把我們的目光引向了超脫現實的天際,
他在前言中,引用Matthew Simpson的《Lectures on Preaching》一段話,形容講道者在這樣的位置上:
他的座位就是講臺;他站在基督的位置上;他的資訊就是神的話;圍繞他的是不朽的眾靈魂;看不見的救主在他身後;聖靈運行在全會眾之中;天使們注視著整個會場;而天堂和地獄也正等候著宣判。何等奇妙的聚會,何等大的責任!8




看到這裡,你還會說主日可以不用講道?
找人分享生活體會、生命見證做為代替也可以?
找人來一場與經文沾邊的演講也可以?
讓我吃驚的是,真的有牧者打算每周都這樣做!
我真想問問他:
「你真知道講道是什麼嗎?」
「你真能體會講道的重要與神聖性嗎?」
「你真明白講道的權威與能力嗎?」


同時,對我們平信徒來說,這些論述幫助我們重新認清講道的價值:
「講道具有無與倫比的重要性!」
如果你的教會,牧者重視講道,按著正意分解經文、講道份量扎實,
恭喜你,你來到了一個好教會!
你不要以為每次主日講道都講很久、很無聊、很沉重、坐得腳痠屁股痛,
要知道,在後現代主義當道、凡事講求「快快快!」的速食年代,
對於講道如此重視與堅持的已經不多了;
你應當珍惜這些依然願意扎實解經、扎實講道的教會與牧者,
給予他們應有的鼓勵與重視。


但是,如果你的教會輕忽講道、認為它可有可無,常常用演講、見證、心得分享作為替代,還呼弄你說這與講道差不多,
或是笑話、故事的份量比「道」還多,
聲調富含抑揚頓挫,肢體動作慷慨激昂,唯獨解經與信息卻軟弱無力,
我偷偷告訴你,這個教會大有問題!

如果你的教會正是如此,該怎麼辦?
平信徒的你,也許沒有能力立刻改變現狀,
但如果我是你,我不會視若無睹;我一定會發聲、提出建議,
除了喚起周遭的平信徒開始關注之外,更形成一種自下而上的力量,產生出氛圍與壓力,
使牧者不得不重視講道的重要性;
於此同時,如果你有能力、有時間,一定要多看好的神學書籍,
因為講道無法提供你必要的餵養,只好「自己的神學自己救」。
如果你試過了,牧者怎麼也不願意改變,
那就趁早換個講道認真、牧養扎實的好教會吧。



1. 《當代講道藝術》,Ch.1
2. 同上
3. 同上,同參Dargan,  Vol. I,  pp. 12, 552.
4. 《當代講道藝術》,Ch.1
5. 《講道與講道的人》,Ch.1
6. 同上
7. 《講道與講道的人》,Ch.3
8. 《實用解經講道》,前言







2016年7月1日

彼得不認識福音嗎? 還要保羅告訴他?


在加拉太書第二章,記載了一個基督徒耳熟能詳的故事。


當時的基督教,面臨了一種異端邪說的攻擊:
「保羅在外邦宣揚的福音也不錯、挺好的,不過這樣仍不夠;外邦人除了信基督,還要受割禮、守節期、...等規範,這才算是領受了全備的福音。」

對於這種假教師的攻擊,保羅沒有裝作視而不見,或是高舉「我們要合一,合一最重要,凡事都要peace peace」的河蟹論調,
他正面迎向挑戰,並寫下加拉太書作為反駁。
文中展現了近乎斥責、痛罵、甚至翻臉加咒詛的語氣,嚴正駁斥這種假福音。
例如:
「我希奇你們這麼快離開那藉著基督之恩召你們的,去從別的福音...」(1:6)
「...若傳福音給你們,與我們所傳給你們的不同,他就應當被咒詛。」(1:8)
「我們已經說了,現在又說,若有人傳福音給你們,與你們所領受的不同,他就應當被咒詛。」(1:9)

他清楚的說,
那些聽從假教師教導的,就是離開基督的恩召,下場就是被咒詛,往地獄之路狂奔。

為什麼保羅這麼生氣?
因為這正是拋棄因信稱義、重新走回行為稱義的死路上去。
這不是福音,
不管改的幅度有多小,只要是稀釋、加料的,通通都不是福音。

後來,他與巴拿巴帶著提多上耶路撒冷,
為什麼帶提多?因為他是外邦人。
感謝上帝的大能,聖靈保守教會在外邦人的議題上合一,耶路撒冷教會並沒有強迫提多受割禮(2:3)。
這件事影響深遠,
如果當初教會強迫提多受割禮,如今的基督教可能只是巴勒斯坦的地區性宗教團體,抑或是淹沒在猶太教的包圍之中而不復存了。
同時,耶路撒冷教會領袖也認同保羅的外邦人福音使命(2:9)。
從此,基督教會往前邁進了一大步;這是基督教會史上的頭等大事。

之後發生了一件事,
「磯法到了安提阿;因他有可責之處,我就當面抵擋他」(2:11),
彼得原本與外邦人一同吃飯,但耶路撒冷的人到了安提阿之後,
他退卻了,
「他因怕奉割禮的人,就退去與外邦人隔開了。」(2:12)
由此我們可以知道,雖然教會認同保羅的外邦人福音使命,但基督教內部的猶太教傳統文化仍然根深蒂固,勢力龐大,
連彼得這樣一個教會元老、大使徒,也不得不低頭。為什麼?
他「怕」。

如果你是保羅,你會怎麼做?

挑戰他啊!
糾正他啊!

但看看保羅怎麼做?
非常發人深省的,保羅反而把福音從頭解釋一次給彼得聽,
「...人稱義不是因行律法,乃是因信耶穌基督...我們因信基督稱義...凡有血氣的,沒有一人因行律法稱義。」(2:16)
「...難道基督是叫人犯罪的嗎?」(2:17)
「...向律法死了,叫我可以向神活著。」(2:19)
「我已經與基督同釘十字架,現在活著的不再是我,乃是基督在我裡面活著;並且我如今在肉身活著,是因信神的兒子而活;他是愛我,為我捨己。」(2:20)

彼得是何許人?
他可是耶穌親自揀選,跟隨在耶穌身旁、親身領受耶穌教誨的弟子,
他是第一個說出基督論
───「你是基督,是永生神的兒子」(太16:16),
在三次不認主之後,他也是領受基督赦免之恩最深刻的人,
現在的他,是耶穌撒冷教會內地位最崇高、最具權柄的少數幾人之一,而耶路撒冷教會對於全教會有著發號施令的主導權;
這樣的經歷,這樣的身分,這樣的地位,難道他不了解福音?還需要別人告訴他福音是甚麼嗎?
你保羅是撞到頭了嗎?

不,保羅清楚得很。

保羅明白錯誤的行為背後,都是源自於對福音的認知不完全,所以他沒有專注在表面的行為,
他直指錯誤的核心,正確的闡釋福音。
福音就像面鏡子,彼得赤露敞開地在福音面前,反映出自己的錯誤來。
這帶給我們幾點反思:

1.
我們給別人的建議、指正,
往往僅有表面行為的層次,沒有直指錯誤的核心;
我們無法看透錯誤的行為背後,其實是對於福音的認知不完全,
這樣的指正,因為沒有福音作為絕對公義、絕對中立的參考點
很容易流於個人化的批評、不公正,
使聽者產生負面的感受。

2.
也許我們知道對方錯誤是來自於對福音的認知不完全,
但抱歉的是,平常的我們也不認為神學有什麼重要,懶得看書懶得動腦,
「神學課程與我有何干?告訴我做什麼比較重要啦。」
所以要你回答「福音是什麼」時,你根本七零八落答不太上來;
更甚者,我們把福音變成一種個人化的領受,因人而異,
「你對於福音的認知沒錯,我的認知也對,他的認知也OK,憑什麼只有你說的才對?」
因此,
如果平常沒有神學真理的訓練,福音說不清楚就是必然的結論;
如果你把福音搞成個人化的領受,你又如何挑戰別人的認知不完全?

3.
講台上的牧者們,
請好好地、專注地、正確仔細而用力地,把福音講給我們聽!
如果連彼得這樣的大使徒,都需要再聽一次福音、更深刻地了解福音,
你怎麼能夠假定台下的我們對於福音都已經認識完全?都不用再講了?
我再說一次,
「好好地、專注地、正確仔細而用力地,把福音講給我們聽!」
我們要聽的,
是世人犯罪無法自救、上帝公義審判罪、上帝憐憫、創世以先預定、揀選、基督降世、十架受苦、罪得赦免、因信稱義的真正的道,
不要塞一些得救見證、與經文「沾邊」的分享、甚至是XX節專題演講之類的東西,那不是道;
如果你認為神學真理不重要,
幫幫忙,請別站講台,
行行好,到其他可以發揮長處的地方去。
我們要的,
是對於福音真理的傳揚充滿負擔、對於祂的神聖話語充滿熱情、對於聖經經文依著正意分解、對於扎扎實實的講道認同且願意實行的牧者。
講道如此,上課亦然,
麻煩教師們以經文為根本,從經文之中分解出真理與教訓,而非先建立了主題、再找相關的經文配搭;
更糟的是,連找經文也不著重上下文的文理,而是想到什麼就用什麼,根本錯誤示範。

4.
講台下的我們,
如果連彼得這樣一個親炙耶穌、領受聖恩如此深刻的使徒,都需要聽道,我們有什麼藉口對真理懶洋洋的?
你聽膩了?你聽煩了?
你對福音都完全明白了?都徹底體會了?比保羅彼得的認識更多了?
我指的不是那些因為不得不的工作、不得不的緊急情況而無法參加聚會的弟兄姐妹,
我的小組有好幾個弟兄姐妹是因為加班、輪班而無法每次都到,
我認識他們,也明白他們的心,知道他們有不得不的苦衷,我也相信教會內有許多這樣的例子。
我指的,是那些沒有特別理由、
有的只是「我不爽教會、我討厭XXX、我就是想遲到、我覺得沒幫助...」等藉口的人,
你的行為,
恰恰證明了你有多麼不認識福音、又有多麼需要福音。





一篇文章得罪所有人,你也許以為我討厭教會;
但正好相反,
正因為我愛教會,我內心有股迫切感,覺得更有責任提出諫言。
這些話也許不中聽,
但是「如果我有錯,請離開我,回到聖經;如果我沒錯,你為何不聽呢?」
從加拉太書,我們每個人都看到自己的缺點被福音映照出來,
願上帝賜下能力,幫助我們一點一點克服。