20. 並且被建造在使徒和先知的根基上,有基督耶穌自己為房角石,
21. 各(或作:全)房靠他聯絡得合式,漸漸成為主的聖殿。
22. 你們也靠他同被建造,成為神藉著聖靈居住的所在。
使徒與先知
自改教以來,教會逐漸形成不同的宗派,每個宗派各自的信仰告白也不盡相同,
若要在如此眾多的教會中找到一個大家都認同的信念,八成非「合一」莫屬了。
合一,在教會中幾乎是一種普世價值般的存在,
每個教會都高呼合一,大概沒有哪個教會不高舉它、追求它;
的確,教會必須合一,
例如我們在上一講提過的「聖潔」,教會要在聖潔上追求合一,因為上帝自己是聖潔的,
尤其在我們看的這段經文中,
聖經沒有使用其他形容詞來形容祂的住所,單單只用聖潔來形容。
以追求聖潔的合一為例,聖潔是合一的基礎,
我們必須先建立共識───在此例是聖潔───之後才是如何合一。
如果在合一之前沒有共識,只高談合一,這種合一是沒有基礎的,
說白一點,我哪知道你想要在甚麼事情上追求合一?
換言之,合一是從某個共識衍生出來的,它不是首先創造出來的,你無法單單只創造合一;
合一是由於眾人認同某些基本原則,在那個基礎上運作而產生的結果。
教會合一的基礎是什麼?
根據這段經文,教會合一的根基是使徒與先知的教訓───也就是聖經,她「被建造在使徒和先知的根基上」,
不是建立在某個領導人說了甚麼、做了甚麼、或要求會眾完成甚麼。
我們已經看過太多這類的錯誤示範了,
當教會的根基不是建立在使徒與先知的教訓、而是建立在某個來自於人的要求時,
輕則形成教會風暴,重則走向異端邪說,每每都要付上慘痛代價。
對於教會的合一,鍾馬田如此表示:
「今日合一的惟一基礎,就跟早代教會合一的基礎一樣,乃是使徒與先知的教訓...我的意見或別人的意見都不重要,重要的是聖經怎麼說。」
既然教會合一的根基是使徒與先知的教訓,隨之而來的問題必然是───誰才是使徒、先知?
根據聖經,使徒是親眼見過基督、並祂死裡復活的一小群人,
他們不但見證主的復活,更被主呼召,差派到各地傳揚福音,建立教會,
他們有特別的權柄,往往也有特別的能力行出神蹟。
而先知則是直接領受上帝訊息的人,
有別於一般人是間接的領受訊息,先知不是藉由其他管道,而是直接從神得到啟示,
神親自把啟示告訴先知,並要求先知將這啟示傳遞給眾人。
現在仍有使徒與先知嗎?
如果明白使徒與先知的職分與定義,你就能夠肯定的回答:現在已經沒有了。
知道這一點很重要,尤其對於分辨異端邪說很有幫助,
在那些異端中,你總能夠聽到類似的宣告:上帝告訴我...祂指示我...把能力賜給我...
如果你聽到這些,小心,趕快閃遠一點。
感謝上帝,祂早已把他的話語賜下給我們,就是聖經,
在聖靈的啟示下,我們確信聖經已經載明救恩所有的資訊,
聖經是充足完備的,所有關於人得救的訊息都已藉著聖經啟示出來,無須其他的管道;
在聖經完成之後,所有的啟示已經封閉,無須補充、無須修訂。
不過,天主教可能不會同意教會的根基是使徒與先知的教訓,
他們認為,「基督把天國的鑰匙交給了彼得,還說他是磐石,因此彼得才是教會的根基。」
寶傑,你怎麼看?
讀經時,一定要連著上下文一起看,
絕對不要單獨把某段話、某個詞從原本的文意中分離出來,
如果使用錯誤的方法,就算練上20年也不會使你變成李小龍,
方法錯了,練20年仍是三腳貓;
上下文的觀念如果沒有建立起來,就算成為門徒20年也仍是一樣亂解經,這我們看過太多了例子。
在太16:18,耶穌的確是這樣說的:「我還告訴你,你是彼得,我要把我的教會建造在這磐石上」。
但這句話的上下文在說甚麼呢?
耶穌問他的門徒,「別人是怎麼說我的?你們又是怎麼看我的呢?」
彼得回答:「你是基督,是永生神的兒子。」
以現在的觀點來看,這回答似乎沒甚麼好驚訝的;
但事實上,這是個石破天驚的回覆,這是一般人絕對無法理解與明白的奧秘,
耶穌立刻就聽出來了,如果沒有來自上帝的啟示,一個有罪的罪人絕對無法做出這樣的認信,
「你是有福的!因為這不是屬血肉的指示你的,乃是我在天上的父指示的。」這句話正是基督論的中心:耶穌是基督,是上帝的獨生子。
同時,這個真理也是耶穌稍後所提到的教會磐石。
換句話說,教會的基礎不是只有彼得一人,而是所有使徒與先知的教訓,因為這教訓是真理,教會奠基在真理之上。
反過來想,教會如果建立在彼得一個人的身上,那彼得死了怎麼辦?
磐石裂了,教會倒了?
因此,天主教又創了一個沒有聖經根據的東西───使徒統緒───作為因應,
宣稱使徒的職分可以一代一代傳承下去,這就為教皇體制奠立了根基。
根據聖經,我們應當看出教會的根基是建立在真理───所有使徒與先知的教訓───之上,
一旦根基立好了,就永遠立了,不能再重立。神是建造者,祂在「使徒和先知的根基上」建造。
教會根基不是建立在哪一個人的身上,
人會說錯話、做錯事,他的天性有罪,他的能力也有限,不可能成為教會根基;
教會乃是建立在上帝真理之上,藉著使徒與先知的管道傳遞下來,
如今我們透過聖經明白這些訊息。
聖經是無誤的、是完備的,
如果有人宣稱聖經需要修改,他其實是在表達聖經不夠完備,甚至有錯,與其他書籍沒甚麼不同,
也正在表示他比上帝更大,有權修改祂的旨意,他比上帝更聰明,看出聖經的錯誤,
更是在表明上帝的旨意不夠充分,需要修改補充,這就是在說上帝不是全能與全知的;
這種舉措,除了褻瀆兩個字,我還真沒有其他字眼可以形容。
但在新派神學與現代哲學的思潮之下,
越來越多人認為聖經是人寫的,必然有錯,讀者不可照單全收;
又說經文經過千百年的流傳,當初作者的原意已無法確切得知,因此每個人對經文的體會都是真的,沒有對錯的問題;
在他們眼中,聖經不過就是一本書,與其他書籍並無二致。
但我們在聖靈的光照下,應當勇敢拒絕接受這種看法,
祈求上帝賜給我們智慧,仔細分辨並抵禦這類攻擊。
查經問題
- 對教會來說,合一重要嗎?為什麼重要?
- 教會應當在哪些地方追求合一?
- 根據經文,教會追求合一的根基是甚麼?
- 何謂使徒?
- 何謂先知?
- 現在還有使徒與先知嗎?為什麼沒有?
- 明白這點,對於分辨偏差教會、或異端,有甚麼幫助?
- 談到教會的基礎,耶穌說要把教會建立在甚麼之上?
- 磐石指的是甚麼?
- 使徒與先知的教訓,源頭是來自於誰?
- 這教訓可以修改或補充嗎?如果對聖經進行修改或補充,這代表甚麼意義?
沒有留言:
張貼留言