最近在整理基督論時,引入了一個相關的議題:
大公會議與異端。
以前對於大公會議沒特別留意,所以正好藉此機會蒐整了一些資料,
作為參考。
(至於異端,內容就複雜多了,以後有時間再放上來。)
大公會議,又稱為普世公會議、公會議,
是基督教的世界性主教會議,
召開的目的,在於解決教義分歧與爭端。
從第1次的尼西亞會議至今,總共舉行過20次,
前面7次的大公會議,由於是在教會大分裂之前舉行的,
所以被大部分教會認同;
至於第8次以後的大公會議,只有天主教認同。
我只整理前7次的會議,
大致分成別名、時間、緣起、結論。
*第一次大公會議(第一次尼西亞會議),西元325年
- 對抗亞流主義
- 結論:
- 否認「亞流派(Arius)」;
- 提出尼西亞信經
*第二次大公會議(第一次君士坦丁堡公會議),西元381年
- 對抗「亞流派」,「亞波里拿留(Apollinarius)」,和「馬其頓派」
- 結論:
- 判定「亞流派」,「亞波里拿留」,和「馬其頓派」為異端;
- 認可耶路撒冷主教區利羅(Cyril)將耶路撒冷的教會所用的信經,參合尼西亞信經而成的信經,成為修訂的尼西亞信經,又稱尼西亞君士坦丁堡信經;
*第三次大公會議(以弗所公會議),西元431年
- 對抗伯拉糾(Pelagians)、涅斯多留
- 結論:
- 瑪利亞為天主之母
- 「伯拉糾主義」為異端
- 確定耶穌的神性和人性不能分割,涅斯多留為異端
*第四次大公會議(迦克墩公會議),西元451年
- 對抗「基督一性論(Monophysites)」
- 結論:
- 基督的神人二性
- 提出迦克墩信經
- 「基督一性論(Monophysites)」派定為異端
*第五次大公會議(第二次君士坦丁堡公會議),西元553年
- 「基督一性論」的爭論
- 結論:
- 「基督一性派」定為異端
- 「否定復活論」被定為異端
*第六次大公會議(第三次君士坦丁堡公會議),西元680~681年
- 對抗「基督一志論(Monotheletism)」
- 結論:
- 譴責「基督一性論」及其延伸的「基督一志論」,將「基督一志論」視為異端
*第七次大公會議(第二次尼西亞會議),西元787年
- 聖像崇拜的爭議
- 結論:
- 恢復聖像崇拜。但不應當成神來供奉崇拜
- 基督的「僕人」是指其謙卑、服從和聽命至死,而非其之身份地位
沒有留言:
張貼留言